Réflexions sur la clause « d’exigibilité anticipée » des contrats de crédit

La clause d’exigibilité anticipée, autrement appelée déchéance du terme, est régulièrement dénoncée par les emprunteurs pour ses conséquences brutales : voici l’emprunteur « subitement tenu de rembourser une somme qu’il peut n’avoir jamais eue ni qu’il n’aura jamais ». Très mal dénommée, puisque ses appellations nient les mutations du prêt depuis l’adoption du Code civil, cette stipulation systématique des contrats de crédit immobilier s’analyse plus simplement en une clause résolutoire. Le « secours essentiel » de cette requalification devrait être, pour l’emprunteur, de pouvoir obtenir un délai de grâce pour rembourser le capital désormais appelé.
Les contrats de crédit à la consommation et les contrats de crédit immobilier comportent systématiquement une clause de style que les établissements bancaires intitulent tantôt « clause d’exigibilité anticipée », tantôt « clause de déchéance du terme ». En vertu de cette stipulation, le défaut de règlement d’une seule mensualité du crédit autorise l’établissement de crédit, après mise en demeure, à exiger, non seulement le règlement des mensualités impayées, mais aussi le remboursement de la totalité du capital emprunté, auquel s’ajoutent tous les intérêts conventionnels prévus voire des pénalités contractuelles.
(…)
L’article complet est accessible en suivant ce lien : Réflexions sur la clause « d’exigibilité anticipée » des contrats de crédit
Dernières publications
EQA Avocats récompensé au Palmarès Le Monde du Droit 2025
Pour la première fois, EQA Avocats a participé au classement des cabinets d’avocats organisé par Le Monde du Droit, et a eu l’honneur de recevoir deux distinctions dans la catégorie des cabinets de moins de 10 avocats : • Private Equity – Or • Fusions-Acquisitions < 50 millions d’euros – Bronze Ces récompenses sont le… Continue reading EQA Avocats récompensé au Palmarès Le Monde du Droit 2025
Retour sur le colloque du Master 212 de l’Université Paris Dauphine – Un débat d’experts sur la dédollarisation
Le 13 mars 2025, le Master 212 de l’Université Paris Dauphine a organisé son colloque annuel, consacré cette année à un sujet stratégique : « Dédollarisation : le monde peut-il tourner sans dollar ? BRICS et dollar : l’hégémonie américaine remise en question« . Parmi les experts invités, Maître Étienne Épron, associé gérant du cabinet EQA Avocats… Continue reading Retour sur le colloque du Master 212 de l’Université Paris Dauphine – Un débat d’experts sur la dédollarisation
Sanctions : quand la lutte pour « nos valeurs » piétine « nos valeurs »
Etienne Epron a publié le 5 mars 2025 une tribune dans le magazine Omerta dont nous reproduisons ci-dessous le texte. Les trains de sanctions successifs pris par l’UE à l’encontre de la Russie sont inédits par leur ampleur. Ces sanctions touchent aussi bien des entités publiques et privées que des particuliers. Problème : tant leur teneur… Continue reading Sanctions : quand la lutte pour « nos valeurs » piétine « nos valeurs »
L’Union européenne renforce son cadre de sanctions : modifications du règlement (UE) 269/2014 relatif aux sanctions ciblées
Un élargissement des critères de sanctions individuelles Le règlement 2025/390 introduit un onzième et un douzième critère d’inscription sur la liste des personnes physiques et morales soumises à des restrictions financières et économiques. Le premier critère cible les propriétaires, exploitants ou gestionnaires de navires transportant du pétrole brut ou des produits pétroliers d’origine russe lorsqu’ils… Continue reading L’Union européenne renforce son cadre de sanctions : modifications du règlement (UE) 269/2014 relatif aux sanctions ciblées