Margot De Almeida Lopes

Social connection:

Margot De Almeida Lopes est avocat au barreau de Paris.

Elle est collaboratrice d’Épron Quievy & Associés au sein des départements de droit des sociétés, fusions & acquisitions et fiscalité.

Sa pratique comprend le droit des sociétés, la structuration juridique et fiscale de groupes de sociétés, tant français qu’étrangers.

Elle accompagne les dirigeants et leurs sociétés tant dans leur suivi juridique juridique quotidien en droit des sociétés que pour la structuration et la transmission de leur patrimoines privés et professionnels. Elle intervient en outre dans les aspect juridiques des opérations de financement de sociétés non cotées via l’émission de valeurs mobilières, notamment des obligations convertibles et des actions de préférence.

En fiscalité, elle accompagne les personnes physiques dans la satisfaction de leurs obligations déclaratives annuelles.

Enfin, elle conseil les clients du cabinet en matière de gouvernance d’entreprises et d’intéressement des managers au capital.

Expérience

2020 – 2021 : Maupard Fiduciaire, juriste.

2023-2024 : Pichard & Associés, collaboratrice.

depuis 2024 : Épron Quievy & Associés, collaboratrice

Formation

Certificat Avocat Conseil des Entreprises en Droit des Sociétés – HEDAC.

Master Droit des Contrats internes et internationaux – Université Paris-Saclay

HEDAC, Barreau des Hauts-de-Seine

Langues

  • Français
  • Anglais
  • Espagnol

Rencontrer l'équipe

Dernières publications

Pourquoi les dépôts bancaires ne sont pas des dépôts, même irréguliers

Il est commun de ranger les dépôts bancaires, qu’ils soient à vue ou à terme, dans la catégorie civile des dépôts dits irréguliers, parce qu’ils portent sur une chose fongible, l’argent. Qualification purement doctrinale, le dépôt irrégulier n’est cependant reconnu ni par la législation civile, ni par la législation commerciale. Son régime ne fait pas… Continue reading Pourquoi les dépôts bancaires ne sont pas des dépôts, même irréguliers

Pourquoi les dépôts bancaires sont des prêts d’une nature particulière

S’ils ne correspondent pas à des dépôts irréguliers du droit civil, les dépôts bancaires à vue ne peuvent s’analyser simplement en des prêts à la consommation octroyés par la clientèle aux établissements de crédit. Nonobstant l’acuité des arguments de cette thèse ancienne et la vanité des objections qui lui ont été portées, elle mérite d’être… Continue reading Pourquoi les dépôts bancaires sont des prêts d’une nature particulière

La clause de substitution dans les promesses unilatérales de vente immobilière : une stipulation de promesse pour autrui

De plus en plus souvent analysée, à la faveur de la réforme du droit des obligations, en une clause de cession anticipée de contrat, la clause de substitution de bénéficiaire d’une promesse unilatérale de vente immobilière n’organise pourtant pas un transfert quel qu’il soit (de contrat, de droit de créance ou d’option) au profit d’un… Continue reading La clause de substitution dans les promesses unilatérales de vente immobilière : une stipulation de promesse pour autrui

  • Assel Yegemberdiyeva

Justin Nuta rejoint EQA

Nous sommes ravis d’annoncer l’intégration de Justin Nuta au sein de ses départements de droit des sociétés, fusions-acquisitions et fiscalité. Juriste en attente de prestation de serment au barreau de Paris, Justin est titulaire d’un Master en Droit des affaires et d’un Magistère de Juriste d’Affaires (D.J.C.E.) de l’Université Paris II Panthéon-Assas, ainsi que d’un… Continue reading Justin Nuta rejoint EQA